Post on 10-Apr-2019
transcript
Prof. Dr.-Ing. Wolfgang KrajewskiFachhochschule Darmstadt
University of Applied Sciences
CDM Consult AG, Darmstadt/Mühltal
Dr. Oliver ReulCDM Consult AG, Darmstadt/Mühltal
Erfahrungen zur numerischenBerechnung von Baugruben undGründungen im Rhein-Main-Gebiet
Charakteristische Kennwerte Frankfurter Tonund Rupelton
Parameter Frankfurter Ton RupeltonWichte γ kN/m3 20 20Reibungswinkel ϕ′ ° 20 20Kohäsion c′ kN/m2 20 25Undrainierte Scherfestigkeit cu
ϕu
kN/m2
°100÷150
≈ 0150≈ 0
Steifemodul Es,E
Es,W
MN/m2 7⋅(1 + 0,35⋅z)70
20÷4070
z Tiefe unter Gründungssohle
Kennwerte Rupelton (HS-Modell)
Parameter RupeltonReibungswinkel ϕ′ ° 20Kohäsion c′ kN/m2 25Dilatanzwinkel ψ ° 0Steifeexponent m - 0,7Erstbelastungsmodul fürdeviatorische Belastung
E50,ref MN/m2 15
Erstbelastungsmodul fürkompressive Belastung
Eoed,ref MN/m2 15
Ent-/Wiederbelastungsmodul Eur MN/m2 50Querdehnungszahl νur - 0,15
Kennwerte Frankfurter Ton (HS-Modell)
Parameter Frankfurter TonReibungswinkel ϕ′ ° 20Kohäsion c′ kN/m2 20Dilatanzwinkel ψ ° 0Steifeexponent m - 0,6Erstbelastungsmodul fürdeviatorische Belastung
E50,ref MN/m2 15⋅(1+ 0,175⋅z)
Erstbelastungsmodul fürkompressive Belastung
Eoed,ref MN/m2 15
Ent-/Wiederbelastungsmodul Eur MN/m2 75⋅(1+ 0,175⋅z)Querdehnungszahl νur - 0,20
Schlussfolgerungen
è Numerische Berechnungen zur Ermittlung von Formänderungenwichtiges Hilfsinstrument
è Bei Untersuchung des Einflusses von Baugruben auf bestehende Bauwerke nahezu unverzichtbar
è Konventionelle Abschätzungen liefern für wesentliche Fragestellungen keine brauchbaren Informationen
è Verwendung von hochwertigen Stoffgesetzen ist von wesentlicher Bedeutung
è Bei Baugruben sind linear elastische Ansätze mit MOHR-COULOMB´scher Bruchbedingung nicht ausreichend
è Bei der Setzungsanalyse von Gründungen auch einfachere Ansätze möglich
è Die Stoffparameter müssen zuverlässig und einfach zu ermitteln sein