El positivismo logico

Post on 25-May-2015

3,746 views 2 download

description

El positivismo Lógico. Material usado para apoyo de la bolilla 3 del programa.

transcript

El Positivismo Lógico

El original de esta presentaciónpertenece al Centro Nacional de

Educación Química.

El Círculo de Viena

Se originó a comienzos de los años veinte como un grupo dediscusión en torno a la cátedra de filosofía de las cienciasinductivas de la Universidad de Viena, presidido por MoritzSchlick

El Círculo de Viena

Entre los miembros más prominentes se contaban Rudolf Carnap,

Otto Neurath, Friedrich Waismann, Philipp Frank, Hans Hahn,

Herbert

Feigl, Victor Kraft, Felix Kaufmann y Kurt Godel, Hans

Reichenbach,

Carl Hempel, Karl Menger, Richard von Mises, Joergen Joergensen,

Charles W. Morris y A. J. Ayer. Muchos componentes del círculo

original no eran filósofos, sino matemáticos, físicos y científicos

sociales

El Círculo de Viena

Bertran Russell.- Atomismo lógico

El Círculo de Viena

Bertran Russell.- Atomismo lógico

El atomismo lógico pretende ser una

filosofía que surja de la interacción

entre el empirismo y la lógica

El Círculo de Viena

Bertran Russell.- Atomismo lógico

La lógica brinda las formas estandarizadas del correcto

razonamiento y el empirismo aporta premisas

consistentes en proposiciones atómicas o complejas,

estas, construidas a partir de ellas. La proposición

atómica describe un hecho

El Círculo de Viena

Bertran Russell.- Pacifista

El Círculo de Viena

Moritz Schlick – Cátedra de

filosofía de las ciencias

inductivas

El Círculo de Viena

Kurt Gödel – Lógica

El Círculo de Viena

Otto Neurath – Enunciados

Básicos

El Círculo de Viena

Carl Hempel

El Círculo de Viena

Hans Hahn

El Círculo de Viena

Herbert Feigl

El Círculo de Viena

Ernest Nagel

El Círculo de Viena

A. J. Ayer

El Positivismo Lógico

Ernest Mach 1838 – 1916

El Positivismo Lógico

Ernest Mach 1838 – 1916

Morovia Físico Instrumentalista

Claramente antimetafísico y estrictamente fenomenológico

Error aceptar conceptos que no podemos ver y no sabemos si

realmente existen en la naturaleza

Las leyes y teorías son resúmenes implícitos de hechos, no hay

deducción. Conexión entre unas apariencias y otras

Padre del positivismo lógico. “Lo único digno de creerse es lo que

puede experimentarse”

El Círculo de Viena

10 Ludwig

Wittgenstein

El Círculo de Viena

10 Ludwig Wittgenstein

El pensamiento de Wittgenstein puede ser dividido en dos fases:

la primera en él «Tractatus Logico Philosophicus, o Primer Wittgenstein»,

que proporcionó algunos elementos de fondo al movimiento

neopositivista. En el Tractatus, la tarea asignada a la filosofía es el de

desarrollar una actividad clarificadora, que debe llevarse a cabo en el

ámbito lógico-lingüístico

El Positivismo Lógico

Rudolf Carnap 1891 – 1970

El Positivismo Lógico

Rudolf Carnap 1891 – 1970

Alemania

El Círculo de Viena

Reduccionismo, ciencia unificada

Progreso racional, lineal y acumulativo

Ciencia sin sujeto, ahistórica

Realidad externa objetiva y neutral

El Positivismo Lógico

Hans Reichenbach 1891 - 1953

El Positivismo Lógico

Hans Reichenbach 1891 - 1953

Hamburgo, Alemania Familia Judía

Ingeniería en Stuttgart

Peleó en el ejercitó Alemán en la Primera Guerra Mundial

1920 a 1926 filosofía de la física en la universidad de Berlín

Universidad de California

El Positivismo Lógico

Hans Reichenbach 1891 - 1953

Método científico

1938 Chicago se publica el primer número de la enciclopedia dela ciencia unificada

Las Humanidades deberían aplicar el método de las verdaderasciencias

Paradigma cuantitativo

• El ascenso del nazismo en Europa disgregó al Círculo ycon ello aunque se propagaron sus ideas, el grupo sedesintegró hacia 1938

• Carnap se fue a Estados Unidos en 1936 tras haber sidocatedrático en Praga y Neurath fundó la revista TheJournal of unified Science en Holanda

• La propagación de sus ideas durante sus exilios permitióla internacionalización de sus teorías

El Positivismo Lógico

El proceso de generación de teorías es un

proceso inductivo: los hechos individuales se

convierten en afirmaciones generales

Esta escuela nos dice que la inducción nos

ayuda a cubrir nuevos casos y así garantizamos

el avance de la ciencia

El Positivismo Lógico

Enunciados singulares yenunciados universales

• Enunciados singulares: se refieren a un determinadoacontecimiento o estado de cosas en un determinado lugar ymomento

• Enunciados universales: se refieren a todos losacontecimientos de un determinado tipo en todos los lugaresy en todos los tiempos

Enunciados singulares yenunciados universales

• Enunciado singular: Cuervo negro

• Enunciado singular: Cuervo negro

• Enunciado singular: Cuervo negro

• Enunciados universales: Todos los cuervos son negros

Razonamiento inductivo - deductivo

Inducción

Particular – General

Deducción

General - Particular

Razonamiento inductivo

Si se han observado un gran número de A encircunstancias muy variadas,

y si se observa que todos los A sin excepción

poseen la propiedad B, entonces todos los Atienen la propiedad B.”

Hipótesis teóricas(nivel 3)

Hipótesis empíricasgenerales (nivel 2)

Enunciados empíricossingulares (nivel 1)

Inducción

Niveles de la Inducción

Inducción

Razonamiento Inductivo - Deductivo

Leyes y teorías

Predicciones y explicaciones

Deducción

Inducción

Hechos adquiridosa través de la observación

El Método Científico delPositivismo Lógico

Como la Ciencia es un proceso inductivo el métodocientífico se resume en los siguientes pasos:

Observación de hechos

Experimentación y confirmación

Hipótesis

Teoría

Ley

El Método Científico delPositivismo Lógico

• En primer lugar se observarían y registrarían todos loshechos, sin seleccionarlos ni hacer conjeturas a priori acercade su relevancia.

• En segundo lugar se analizarían, compararían y clasificaríanesos hechos observados sin más hipótesis y postulados quelos que supone la lógica del pensamiento.

• En tercer lugar a partir del análisis de los hechos se haríangeneralizaciones inductivas referentes alas relacionesclasificatorias.

• En cuarto lugar, las investigaciones siguientes seríandeductivas a partir de las generalizaciones previamenteestablecidas

Los hechos son anteriores a la teoría

Los hechos son absolutos y objetivos

Existe una base empírica neutral

La forma en escoger entre teorías remite a los hechos

La observación es el fundamento del conocimiento

científico

La única fue del conocimiento es la experiencia sensible

Supuestos fundamentales delPositivismo Lógico

Hay un claro orden de investigación de la naturaleza – Método

Científico

Las verdaderas ciencias siguen ese único método

Solo son admisibles aquellas teorías que contienen las teorías ya

validadas en ese dominio

La confirmación de una hipótesis aumenta con el número de

resultados favorables

Debe haber un gran número de enunciados observacionales

Supuestos fundamentales delPositivismo Lógico

La lógica es la forma en que se valoran las teorías

La verificación es la base segura del conocimiento científico

El cambio teórico prescinde del contexto social

La ciencia progresa por reducción

El proceso de conocimiento científico es acumulativo

Supuestos fundamentales delPositivismo Lógico

Las Críticas al

Positivismo

Lógico

Un problema:El primer cuervo es negroEl segundo cuervo es negro.:::::::.:::::::::El n cuervo es negroConclusión: Todos los cuervos son negros

¿Qué sucedería en el caso n+1?

¿Si aparece un cuervo no negro?

¿cuántos enunciados singulares se necesitan paraformular un enunciado universal?

Problema de la inducción

Verificación o Confirmación

de Hipótesis

Si H entonces Q

Q

Luego, H

Refutación

de Hipótesis

Si H entonces Q

No Q

Luego, no H

Falacia deafirmación delconsecuente

Regla delModus Tollens

Si las manzanas están hechos de hierrodeben caer al suelo cuando son cortadas

caen al suelopor lo tanto las manzanas son de hierro

Si H entonces QQ

Luego, H

Argumento inductivamente válido o deductivamenteInválido, falacia de la afirmación del consecuente

Razonamiento inductivo

Si las manzanas están hechos de hierroSe hundirán en el aguaSe hunden en el agua

por lo tanto las manzanas no son de hierro

Si H entonces QNo Q

Luego No H

Argumento deductivamente válido o modus tollens

Razonamiento deductivo

El PositivismoEl PositivismoLLóógicogico

Las aportaciones de la historia y la filosofía de la ciencia a la

enseñanza de las ciencias